英国公投是对西方民主的巨大讽刺：2016年6月23日的英国脱欧公投，给世界带来了巨大的地震，结果，脱欧派以51%对49%获得胜利，接下来，首相卡梅伦辞职，接着很多不明真相的群众开始调查什么是欧盟，欧盟对英国有什么好处，26号，又有人在英国政府网站发起签名活动，要求重新投票，甚至开始游行示威。紧接着，苏格兰议会要求进行独立公投，要求单独以苏格兰的国家的身份加入欧盟，因为去年苏格兰留在英国的先决条件就是英国不脱欧盟，现在英国脱欧了，当然他们不干了；然后是北爱尔兰要求公投和爱尔兰合并成一个国家，然后以独立国家身份加入欧盟，甚至还有人要求伦敦独立，自行加入欧盟。
总之，这两天的英伦三岛是热闹非凡，公投的直接结果就是英镑贬值10%，英国从世界第五大经济体跌落到第六位。显然，英国这是自己把自己玩死了，本来作为一根搅屎棍在欧盟里面配合美国是搅风搅雨的，玩的是风生水起，现在好了，自己掉进去了，这下想玩也玩不了了。
英国之所以有这次公投，是因为卡梅伦当上首相的时候对选民的承诺，为了让自己当上首相，是什么手段都用上了。有人会说，这就是西方民主的优越性，真的是这样吗？
要知道，普通百姓根本就看不透国家的运行方向和战略，他们只关心自己的那一点点利益。就像英国脱欧派说的，要求脱欧是因为其他国家人抢了他们的工作，这是真的这样吗？像在伦敦，掏下水道、水管工这些才是波兰、丹麦这些外来人的主要工作，这些都是英国人自己不想做的，嫌弃这些工作肮脏、劳动强度大的英国人在脱欧后还会去做吗？显然是不可能的。
把重大的国家战略交给没有战略眼光的普通百姓决定，这不是民主的进步，世界上普选工作做得最好的两个地方，一个是印度，美国说印度是民主国家的典范，还有一个是湾湾，他们的政府都是民主普选出来的，但是它们现在的经济发展如何呢？一个空有10亿人口，却连子弹都造不出，另外一个是议会变成菜市场，一言不合就大打出手，给人留下了无数的笑柄，经济发展更是停滞不前。
民主好不好？民主是好的，但是像西方国家这样的民主还是不要的为妙，我觉得我们党的民主集中制就非常不错。现在的西方民主就像是宗教，你发财了，是上帝给你的；你亏本了，是你做了对不起上帝的事，是前世造孽。你平安无事是上帝保佑，出事了是命中注定，出事没有死是因为你信教了，要是不信教的话，出的事情会更大。以此类推，选不出好的领导是选民自己走眼，不是民主不好；选对了领导，看吧，这就是民主的好处。小编觉得，民主的最大好处就是可以让政客们推卸责任，出现坏的结果了，就说这是你们当初选的，你们要为自己负责。
经过这次英国脱欧公投，我想大家对所谓的西方民主的弊端都看到了，对于国家大事来说，例如领导人的选择，是美国的作秀选举好还是我国的升迁式选择好，我想大家会做出更好的回答。毕竟从基层一步一步晋升的国家领导人跟民主选举出来的演员、律师、医生做领导人哪个更靠谱，我想大家都明白！
