将数据中心的湿度调节装置与冷却装置分离?
还有一项建议是建造独立的数据中心空气控制装置，这一装置同时可以控制湿度，而不要将湿度控制器和空气调节装置分开安装。RTKL Associates有限公司的副总Spinazzola说，当每个分系统基于空气情况执行不同的功能时，数据中心的多个空气冷却系统会出现问题。比如，Spinazzola说他所在的数据中心有三个空气调节装置，这些空气调节装置的功能各不相同：一个是冷却装置，一个是除湿装置，第三个是加湿装置。
Spinazzola推荐采用有独立空气控制器的中央湿度控制系统。他发表了一篇论文，进行了成本分析，结果显示这是控制企业数据中心湿度的方法中最节约开支也是最有效的一种。
但是Coy Stine――Degree Controls有限公司的电力冷却仿真工程师说，即使将湿度保持在适宜的范围，也不能完全避免静电问题。他承认低湿度是导致静电的一个主要因素，但是科学领域有一个争论就是湿润空气中的水分如何避免静电现象的发生。
他说：“你将湿度调整到了适宜的范围，但静电现象还是发生了。因为还有其他因素导致这一现象的发生。”
Sullivan也同意这一观点，他承认静电影响在完全洁净的空气中不会发生;而空气中的微粒，比如灰尘，使得表面静电现象发生的可能性更大。Stine补充了其他因素，如数据中心的接地状况，服务器机箱的接地设计，这都会影响静电的发生。
DLB Associates有限公司的顾问，ASHRAE技术委员会成员Don Beaty说，电信中心通常比较干燥，但是工作人员通常佩带接地的腕带以减少静电。最后，Beaty说，数据中心应该从正反两方面来考虑低湿度的影响。
Beaty在一封email中写道：“将湿度标准放宽应该基于对总体运行支出分析，将调节湿度所花费的资金，与湿度范围放宽后机器出现问题导致的成本增长相对比，然后再得出结论。”
相对湿度 vs 绝对湿度
使问题更复杂化的是很多业内人士，包括一些ASHRAE技术委员会成员，认为应该用绝对湿度取代相对湿度。绝对湿度，是指一定温度下，空气中水量的测量数字。因此当数据中心的温度升高时，相对湿度降低，绝对湿度保持不变。ASHRAE也推荐了相关范围。
Degree Controls公司的Stine举了一个例子，他说如果穿过一台服务器的空气温度为60度，则相对湿度水平为40%，绝对湿度大约为0.0045磅水每磅干燥空气。
但是如果采用相对湿度，问题就出现了。当空气穿过服务器时，空气温度会升高。这导致相对湿度降低，甚至可能降低到20%，而这时绝对湿度却未发生变化。
Stine说：“你可以让非常洁净的空气穿过服务器，但数据显示相对湿度水平却非常低，而绝对湿度却未发生变化。”
他补充说，一个数据中心管理人员因此将提高相对湿度使湿度恢复到40%-55%的标准湿度范围。这就导致了冷却装置上凝结水滴的出现，最终导致冷却系统运行效率降低。
Sullivan也认为采用绝对湿度是最好的：“你想做的是控制机房的空气湿度，而不是相对湿度。”
Beaty同时说仍需对绝对湿度和相对湿度进行更进一步的研究，特别是数据中心的液体冷却问题已成为了关注重点。
